Дата принятия: 18 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Лысково 18 марта 2013 года
Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Петелина Е.В.,
при секретаре Колумбаевой С.В.,
с участием истца Горшуновой И.А., представителя ответчика Кудрявцева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшуновой И.А. к Савченковой А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Горшунова И.А. обратилась в суд с иском к Савченковой А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка <данные изъяты> кв.м. каждый, которые расположены по адресу: <адрес>. Ответчик пристроила к своей части жилого дома кухню кирпичную и к ней пристроила тесовое строение. В результате данной постройки Савченкова А.С. самовольно заняла часть её земельного участка, она не имеет возможности пользоваться всем принадлежащим ей на праве собственности земельным участком. Ссылаясь на ст. ст. 60, 64 ЗК РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ просит обязать ответчика Савченкову А.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса стены принадлежащего строения ответчику к кирпичной кухне тесового строения за пределы границы её земельного участка.
В ходе рассмотрения гражданского дела, истицей Горшуновой И.А., в суд представлено заявление об отказе от указанных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу. В данном исковом заявлении отражено, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Истец Горшунова И.А. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала в полном объеме.
Ответчик Савченкова А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, но с участием своего представителя Кудрявцева В.Ю.
Представитель ответчика Кудрявцев В.Ю. действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, считает, что это право истца.
В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Горшуновой И.А. от своих исковых требований к ответчику Савченковой А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа Горшуновой И.А. от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Горшуновой И.А. отказ от исковых требований к Савченковой А.С. об устранении препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса стены принадлежащего строения ответчику к кирпичной кухне тесового строения за пределы границы Горшуновой И.А. земельного участка.
В связи с отказом от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Горшуновой И.А. к Савченковой А.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Разъяснить сторонам по делу, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить ответчику Савченковой А.С.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.
Судья Петелин Е.В.
