Дата принятия: 18 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д-2/75-13
г.Гороховец 18 марта 2013 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой В.А.
при секретаре Ребриевой О.В.
с участием представителя третьего лица Лиминой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Переплетчиковой Т.Л. к Балашову Н.Н. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании межевого плана недействительным
У С Т А Н О В И Л :
Переплетчикова Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Балашову Н.Н. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании межевого плана недействительным.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству Гороховецкого районного суда, возбуждено гражданское дело, слушание дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов.
Суд извещал истца о месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явилась. Слушание дела перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов.
ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явилась в судебное заседание.
Представитель истца Переплетчиков М.Л. просит суд рассмотреть дело без его участия и оставить заявление Переплетчиковой Т.Л. без рассмотрения в связи с отсутствием у него надлежащей доверенности.
Ответчик Балашов Н.Н. и его представитель по доверенности А.В. Чопорова просят суд рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просит суд рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица Лимина В.А. не возражает оставить без рассмотрения заявление Переплетчиковой Т.Л.
На основании ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим кодексом.
В соответствии ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истец не известила суд о причинах неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом суду не представлено.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление Переплетчиковой Т.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223, ч.1 ст.167, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Переплетчиковой Т.Л. к Балашову Н.Н. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании межевого плана недействительным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течении 15 дней.
Судья : В.А.Кротова
