Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-1251/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при секретаре Стромиловой Т.Н.,
с участием представителя ответчика Стуканова Д.Г., действующего по доверенности от 01.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому партнерству «Спортивный клуб «Урожай» о возложении обязанности, третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края,
у с т а н о в и л :
Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с указанным иском о возложении обязанности на НП «Спортивный клуб «Урожай» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в соответствии с формой РСВ-1 ПФР за 2013 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания прокурор представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Воронин А.В., действующий по доверенности от 09.01.2014, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагает возможным производство по делу прекратить в связи с исполнением обязанности.
В порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель ответчика относительно прекращения производства по делу не возражал, в связи с представлением расчетов.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ прокурора от иска, прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческому партнерству «Спортивный клуб «Урожай», третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края, о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2013 год прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина
