Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-885/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.
при секретаре - Батурко О.В.,
с участием ответчика Рожникова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой О.М. к Грохотову А.И., Грохотовой В.Ф., Грохотову И.А., Рожникову Д.Ю. о разделе жилого дома в натуре,
установил:
Фомина О.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками является собственником жилого дома № по <адрес>. Доли сторон в праве общей собственности на указанный жилой дом составляют: Фомина О.М. - <...> доля, Грохотов А.И., Грохотова В.Ф. и Грохотов И.А. - по <...> доли каждый, Рожников Д.Ю. - <...> доля.
Поскольку между ней и ответчиками не достигнуто соглашение о способе и условиях выдела её доли в общей долевой собственности на дом, Фомина О.М. ссылаясь на положения статей 244, 252 ГК РФ просит суд выделить ей в натуре <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоящую из двух жилых комнат, кухни, кладовой и санузла, обозначенных на плане квартира № общей площадью <...>
Истец Фомина О.М., ответчики Грохотов А.И., Грохотова В.Ф., Грохотов И.А. в судебные заседания, назначенные на 09 и 18 июня 2014 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Рожников Д.Ю. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении настоящего спора по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Фомина О.М., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Фоминой О.М. к Грохотову А.И., Грохотовой В.Ф., Грохотову И.А. Рожникову Д.Ю. о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Фоминой О.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
