Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2 – 328 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Визинга 18 июня 2014 года
Сысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
при секретаре Демидович Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сысольского района Республики Коми в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сысольского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Визингское автотранспортное предприятие» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, в обосновании требований указал, что прокуратурой Сысольского района с привлечением главного государственного инспектора управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми, инспектора по особым поручениям ОРЭР и ТН УГИБДЦ МВД по Республике Коми, а также старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Сысольский» была проведена проверка соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Визингское АТП» (далее - ООО «Визингское АТП») требований законодательства о безопасности дорожного движения. По результатам проверки прокуратурой Сысольского района в деятельности указанного предприятия были выявлены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения. Так, автобусы ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, эксплуатируемые ООО «Визингское АТП», не обеспечены аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS/. Просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» установить аппаратуру спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS/ на автобусы: ПАЗ, гос. номер №__, ПA3, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__ в срок до31.07.2014. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» заключить договор (договоры) со специализированной организацией (организациями) о стоянке, техническом обслуживании и ремонте транспортных средств в срок до 31.12.2014.
В процессе рассмотрения гражданского дела прокурор Сысольского района Республики Коми уточнил исковые требования. Просит: обязать общество с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» установить аппаратуру спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS/ на автобусы: ПАЗ, гос. номер №__, ПA3, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__, ПАЗ, гос. номер №__ в срок до31.07.2014. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» обеспечить наличие помещений, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, путем заключения договора (договоров) со специализированной организацией (организациями) о техническом обслуживании и ремонте транспортных средств в срок до 31.12.2014 года.
В судебном заседании помощник прокурора Сысольского района Республики Коми Косолапова В.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения с в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Визингское АТП» - директор Горчаков Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо ГИБДД МО МВД России «Сысольский» уведомленное о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При установленных обстоятельствах отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Сысольского района Республики Коми от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Сысольского района РК от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Визингское автотранспортное предприятие» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
Производство по гражданскому делу 2-328 /2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий – подпись
Копия верна : судья - Г.Д. Фомина
