Дата принятия: 18 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кинельского районного суда <адрес> ЯШНИКОВ С.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Резерв» к Гайнуллину М.С. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Резерв» обратилось в Кинельский районный суд с иском к Гайнуллину М.С. о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом не оплачена государственная пошлина, а также в исковом заявлении не указаны имя и отчество ответчика.
Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило по факсу платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>
Цена иска составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче в суд искового заявления имущественного характера при оценке иска от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. государственная пошлина оплачивается в следующем размере: <данные изъяты> плюс <данные изъяты> процент суммы, превышающей <данные изъяты>.
Таким образом, при подаче данного иска в суд подлежит уплате госпошлина в размере <данные изъяты>
До настоящего времени истцом не выполнены требования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю.
В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Резерв» к Гайнуллину М.С. о взыскании денежных средств возвратить истцу ООО «Резерв».
Судья
