Дата принятия: 18 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
с. Михайловское 18 июня 2014 года
Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Махрачева О.В.,
при секретаре Овчинниковой О.В.,
с участием истца Соколова Ю.А., его представителя Колисниченко Т.М.,
представителя третьего лица ОГИДББ ОМВД России по Михайловскому району ФИО1
представителя третьего лица ООО «Лес-Сервис» ФИО2.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Ю.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании недополученных доходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Ю.А. обратился в суд с иском к Отделению по Михайловскому району Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району в сумме <данные изъяты>.; сумму недополученного дохода в размере <данные изъяты> коп.; расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
В предварительном судебном заседании определением от ДД.ММ.ГГГГ. по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Отделения по Михайловскому району Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю на надлежащего - Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика изменилась территориальная подсудность, судом инициирован вопрос о передаче дело по подсудности.
Истец, его представитель, представители третьих лиц не возражали против направления дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
Местом нахождения ответчика, - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю является адрес: <адрес>
Учитывая, что с учетом нового ответчика - Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю изменилась территориальная подсудность, дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № №. по исковому заявлению Соколова Ю.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании недополученных доходов, компенсации морального вреда, передать по подсудности в <данные изъяты>, <адрес>
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд.
Судья О.В.Махрачева
