Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2- 1783/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киров 18 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Федичкиной (Ануфриевой) Е.В., Скрябину К.Е., Лыхину А.Л., Куршаковой Н.П., Репину Е.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к Федичкиной (Ануфриевой) Е.В., Скрябину К.Е., Лыхину А.Л., Куршаковой Н.П., Репину Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 05.07.2007 года в размере 645 564 руб., в том числе, непогашенный кредит 247 996, 85 руб., проценты за пользование кредитом 1 188, 43 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 217, 7 руб., а также суммы госпошлины 5 694, 03 руб.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик Репин Е.В. добровольно погасил кредитную задолженность, просят взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в пользу банка в размере 5694, 03 руб. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве, ходатайство приобщено к материалам дела.
В судебное заседание ответчики Федичкина (Ануфриева – в связи с регистрацией брака 27.05.2011 года) Е.В., Скрябин К.Е., Лыхин А.Л., Куршакова Н.П., Репин Е.В. не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания.
Представитель Репина Е.В. по доверенности Шишов М.Ю. с ходатайством согласен, указав, что Репиным Е.В. погашена задолженность по кредиту и расходы по госпошлине, представив платежные документы.
Суд, изучив материала дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что кредитная задолженность ответчиками полностью погашена, что подтверждается копиями платежных документов в материалах дела.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Федичкиной Е.В., Скрябину К.Е., Лыхину А.Л., Куршаковой Н.П., Репину Е.В.о взыскании кредитной задолженности подлежит прекращению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчиков расходов по государственной пошлине в размере 5 694, 03 руб., поскольку указанные расходы ответчикам Репиным Е.В. оплачены по приходному кассовому ордеру от 17.06.2014 года в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Федичкиной (Ануфриевой) Е.В., Скрябину К.Е., Лыхину А.Л., Куршаковой Н.П., Репину Е.В. о взыскании кредитной задолженности, производство по делу прекратить.
Заявление ОАО «Сбербанк России» о взыскании расходов по государственной пошлине оставить без удовлетворения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья С.А. Стародумова
