Дата принятия: 18 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда, расположенного по адресу: УР г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С., при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев жалобу Чупятова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года Чупятов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.11.4 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, Чупятов В.Л. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание Чупятов В.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года Чупятов В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.11.4 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела Административной комиссией при Администрации г. Сарапула установлено, что 24 марта 2014 года инспектором фонда МУ «Управление благоустройства» выписано уведомление о необходимости заключения договора на сбор и вывоз ТБО. На дату составления протокола об административном правонарушении договор Чупятовым В.Л. не был заключен, чем совершил правонарушение – нарушение требований муниципальных правовых актов, касающихся порядка проведения работ по сбору, временному хранению и вывозу отходов производства и потребления.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В ходе рассмотрения жалобы установлено, что прокурор г. Сарапула обратился в Сарапульский городской суд с протестом на постановление Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года в отношении Чупятова <данные изъяты> по ст.11.4 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».
Решением судьи Сарапульского городского суда от 28 мая 2014 года, вступившим в законную силу, протест прокурора г. Сарапула на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворен.
Постановление Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года, которым Чупятов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.11.4 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, отменено – производство по делу об административном правонарушении в отношении Чупятова В.Л. - прекращено.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Поскольку обжалуемое Чупятовым В.Л. постановление Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года о привлечении его к административной ответственности ст.11.4 Закона УР «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» отменено, производство по делу – прекращено, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
определил:
Производство по жалобе Чупятова <данные изъяты> на постановление Административной комиссии при Администрации г. Сарапула № 77 от 16 апреля 2014 года прекратить.
Судья Арефьева Ю.С.
