Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-3810\14
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
18 июня 2014 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ханова М.В. к Салимханову И.Р. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ханов М.В. обратился в суд с иском к Салимханову И.Р. о взыскании долга по договору займа от 04.06.2012 года.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.
В судебное заседание истец Ханов М.В.не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Асадуллин М.Р. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от своих исковых требований к ответчику о взыскании долга по расписке от 04.06.2012 года, процентов, других судебных расходов, услуг представителя, а ответчик в свою очередь выплачивает Ханову М.В. денежные средства в размере 479858,33 рублей 01.08.2014 года. Далее истец никаких требований по данной расписке иметь не будет, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Право подписания мирового соглашения ему предоставлено на основании доверенности от 14.05.2014 года.
В судебном заседании ответчик Салимханов И.Р. не возражал заключить мировое соглашение на указанных выше условиях, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Сторонам также разъяснено судом, что впоследствии они не могут обращаться в суд с иском друг к другу по тому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, данное мировое соглашение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Ханова М.В. по доверенности Асадуллиным М.Р. и Салимхановым И.Р., по которому:
- Истец Ханов М.В. отказывается от своих исковых требований к Салимханову И.Р. о взыскании долга по договору займа от 04.06.2012 года.
- Салимханов И.Р. выплачивает Ханову М.В. долг 01 августа 2014 года в сумме 479858,33 рублей.
Далее Ханов М.В. к Салимханову И.Р. претензий по расписке от 04.06.2012 года иметь не будет.
Производство по делу по иску Ханова М.В. к Салимханову И.Р. о взыскании долга по договору займа от 04.06.2012 года прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через этот же районный суд.
Судья: Т.К.Сарварова
