Дата принятия: 18 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с.Чаа-Холь 18 июня 2014 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Дамба А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отпуск питьевой воды),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» обратилось в Чаа-Хольский районный суд с иском к ответчику Дамба А.И. о взыскании задолженности по отпуску питьевой воды в размере 2731 рубль 39 копеек ссылаясь на то, что ответчик Дамба А.И. , проживающий по адресу: *******, является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени Дамба А.И. не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг за отпуск питьевой воды и водоотведение.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уменьшил до 1453 рубля 70 копеек на основании уточненного расчета задолженности от 16 июня 2014 года и представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Дамба А.И. , в связи с добровольной уплатой суммы задолженности в размере 1453 рубля 70 копеек. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Государственную пошлину просит взыскать с ответчика.
Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания ответчик Дамба А.И. не явилась.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ООО «Водоканал Чаа-Холь» была отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения по делу, ввиду отсутствия средств на расчетном счету, который не освобождался от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рубль - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
По этим основаниям с ответчика Дамба А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Чаа-Холь» к Дамба А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отпуск питьевой воды) в размере 1453 рубля 70 копеек, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Дамба А.И. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва».
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Монгуш К.К.
