Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 18 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по иску Тимковой Зинаиды Яковлевны к Михайлову Данилу Вадимовичу, Михайлову Вадиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Тимкова З.Я. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Михайлову Д.В. Свои требования мотивирует тем, что она на основании договора дарения от .. .. ....г. и на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г...... В указанном жилом помещении зарегистрирован Михайлов Данил Вадимович (.. .. ....г. рождения), который был зарегистрирован в жилом помещении .. .. ....г. с согласия отца Михайлова Вадима Анатольевича. Михайлов В.А. утратил право собственности на квартиру согласно договору дарения от .. .. ....г. После регистрации Михайлов Д.В. в .. .. ....г. съехал вместе с матерью. С этого момента Тимкова З.Я. не видела Михайлова Д.В. и его мать, и о его местонахождении ей ничего не известно. Без заявления и личного присутствия Михайлова Д.В., снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке, невозможно. Членом семьи собственника жилого помещения Михайлов Д.В. не является, поскольку общего хозяйства они не ведут, совместно не проживают и каких-либо договорных обязательств между Тимковой З.Я. и Михайловым Д.В. не существует. Регистрация Михайлова Д.В. в принадлежащем Тимковой З.Я. на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит суд признать Михайлова Данила Вадимовича, .. .. ....г. г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г......
Истец Тимкова З.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Представитель истца Маматова Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.24), в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований истца, в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.
Ответчики Михайлов Д.В., Михайлов В.А., привлеченный определением суда в качестве законного представителя Михайлова Д.В., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, причина не явки суду не известна, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по делу не представили.
Суд, изучив письменное заявление, считает, что отказ истца от заявленных требований должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснен и понятен.
Руководствуясь ст.39, 173 п.3, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Тимковой Зинаиды Яковлевны от иска к Михайлову Данилу Вадимовичу, Михайлову Вадиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу №... по иску Тимковой Зинаиды Яковлевны к Михайлову Данилу Вадимовичу, Михайлову Вадиму Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня оглашения.
Судья: _________________________/О.Ю.Девятиярова
