Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Майнский районный суд <адрес> под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, о чем ФИО1 написала расписку. ФИО1 передала ему документ о праве собственности на землю, выданный на имя ее родственница Антоновой, а он передал ей деньги в присутствии свидетелей в сумме 5500 рублей. Договор являлся предварительным, поскольку ФИО1 не оформила право собственности на указанную недвижимость в порядке наследования после смерти Антоновой. С 2007 года он проживает в данном доме, пользуется им, обрабатывает земельный участок. Расписка, написанная ФИО1 в 2000 году, сгорела при пожаре. В расписке, написанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, она не указала цену, за которую продала ему дом и земельный участок. До настоящего времени ФИО1 наследственных прав на недвижимое имущество не оформила, что не позволяет ему зарегистрировать право собственности на дом и земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец ФИО2, представил суду заявление, где отказался от иска. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 заключили договор купли-продажи спорной недвижимости, в настоящее время за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
    ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
        В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    ФИО2 последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд.
 
    Судья Н.В.Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать