Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-190/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
18 июня 2014 года пос. Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.,
при секретаре Кононовой Т.И.,
с участием представителя истца Бородина А.Ю.,
в отсутствие ответчика Ковалева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области к Ковалеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Белгородской области обратилась в суд с иском к Ковалеву С.Н. о взыскании недоимки и пени на доходы физических лиц. Сослалась на то, что ответчик Ковалев С.Н. является налогоплательщиком. Налоговым кодексом РФ
на него возложена обязанность по уплате НДФЛ от источников в РФ по ставке .... В налоговую базу включаются все доходы, полученные в денежной и натуральной формах, а также в виде материальной выгоды. Ковалев С.Н. не работает. В течение последних трех лет
не заключал трудовые договоры и договоры гражданско-правового характера с российскими организациями и индивидуальными предпринимателями. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Ковалев С.Н. приобрел автомобиль «Шкода Октавия» стоимостью ..руб.. Налоговую декларацию с указанием суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет в отношении полученных им доходов, за счет которых приобретен автомобиль Ковалев С.Н. в ФНС РФ не представил. Налог за 2011 год не уплатил.
Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Белгородской области. Инспекция просит взыскать с Ковалева С.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2011г. в сумме ..руб.., и пени по НДФЛ в сумме .... за каждый день просрочки платежа по состоянию на 14.04.2014 года.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Белгородской области Бородин А.Ю. от иска отказался, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснил, что ответчиком Ковалевым С.Н. предоставлены справка с места работы и справки о доходах физического лица за 2009-2011г.г., поэтому налог на доход физического лица (от продажи автомобиля) исчисляться не должен.
Ответчик Ковалев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца Межрайонной ИФНС №5 по Белгородской области Бородин А.Ю. предупрежден, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Отказ истца от иска принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается
(ч.3 ст.173 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Белгородской области от иска, предъявленного к Ковалеву Сергею Николаевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, принять и производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.
Судья Фролова А.И.
