Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    р.п. Нововаршавка                                                                                    18 июня 2014 года
 
    Нововаршавский районный суд Омской     области в составе
 
    председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Гришко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Чебитько О.А., Шенер Ю.В., Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к Чебитько О.А., Шенер Ю.В., Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб.
 
    При рассмотрении дела установлено, что в исковом заявлении имелась техническая ошибка, вместо размера цены иска в сумме ... руб. и государственной пошлины в сумме ... руб., неверно указана цена иска ... руб. и государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В связи с вышеизложенным, от представителя ООО «УК Траст» поступило заявление, согласно которому истец ходатайствует о передаче искового заявления по подсудности в судебный участок № 103 в Нововаршавском судебном районе.
 
        Ответчики Чебитько О.А., Шенер Ю.В., Князева М.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ... руб.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска составляет менее ... руб., гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области.
 
         Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Дело №... по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Чебитько О.А., Шенер Ю.В., Князевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области.
 
        Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Омский областной суд в течение 15 дней через Нововаршавский районный суд Омской области.
 
        Судья                                                                                                    Е.М. Мусаэльянц
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать