Дата принятия: 18 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волосово 18 июня 2014 года
Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М. рассмотрел жалобу Костянко Сергея Юрьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по С.-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 Костянко С.Ю. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Петроградского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Костянко С.Ю. на указанное постановление было направлено по подсудности в Волосовский районный суд Ленинградской области, в который поступила ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 статьи 30.4 КоАП РФ - при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Копия обжалуемого постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ была получена Костянко С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты и начинает течь предусмотренный законом десятидневный срок для обжалования. Жалоба Костянко С.Ю. изначально была подана в суд за пределами срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сама жалоба ходатайства о восстановлении срока обжалования – не содержит.
Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предписывает, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
При указанных обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возврату заявителю для устранения препятствий её рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, п. 1 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Костянко Сергея Юрьевича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, – возвратить заявителю для устранения препятствий для рассмотрения жалобы по существу.
Судья
