Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1250/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года                                                                                          г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Стромиловой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Профмайнинвест» о возложении обязанности, третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края,
 
у с т а н о в и л :
 
    Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с указанным иском о возложении обязанности на ООО «Профмайнинвест» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в соответствии с формой РСВ-1 ПФР за 2013 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    До судебного заседания прокурор представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Воронин А.В., действующий по доверенности от 09.01.2014, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагает возможным производство по делу прекратить в связи с представлением расчетов.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, ходатайств не заявлял, возражений не представил.
 
    В порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ прокурора от иска, прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Ленченко Н.М. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Профмайнинвест», третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите (межрайонное) Забайкальского края, о возложении обязанности предоставить расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2013 год прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                             Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать