Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2- 1814/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киров 18 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кислицыну И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратились в суд с исковым заявлением к Кислицыну И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2006 года по состоянию на 10.02.2014 года в размере 149 805, 95 руб., в том числе, основного долга 107 297, 56 руб., процентов 5 219, 10 руб., пеней 37 289, 29 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых на остаток задолженности, начиная с 11.02.2014 года и по день вступления в законную силу решения суда; об обращении взыскания на квартиру <адрес>, определении способа реализации с публичных торгов, установлении продажной цены квартиры в размере 1 111 200 руб.; о расторжении договора № от 28.09.2006 года с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по доверенности Шишнёв М.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик полностью исполнил обязательства по кредитному договору. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве, ходатайство приобщено к материалам дела.
В судебном заседании ответчик Кислицын И.В. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что кредитная задолженность ответчиком полностью погашена.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кислицыну И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Кислицыну И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья С.А. Стародумова
