Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-376(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Жевак О.В.,
с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Яковлеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Яковлеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в котором просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Яковлева А.Н., 1981 года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «АВС» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник Ртищевского межрайонного прокурора Луговец В.Н. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме. Согласно письменного заявления просил производство по делу прекратить. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные нормами статей 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Яковлев А.Н., будучи извещенным о времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска помощнику Ртищевского межрайонного прокурора Луговцу В.Н. разъяснены, о чем отражено в протоколе судебного заседании и заявлении истца.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ помощника Ртищевского межрайонного прокурора Луговца В.Н. от иска Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Яковлеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Заместителя Ртищевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Яковлеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.
Судья подпись
