Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-566/2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года
 
    Качканарский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
 
    при секретаре Захаровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Владимира Викторовича к Администрации Качканарского городского округа о предоставлении жилья вне очереди,
 
У с т а н о в и л :
 
    В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Лаптева Владимира Викторовича к Администрации Качканарского городского округа о предоставлении жилья вне очереди.
 
    В исковом заявлении указано, что Лаптев В.В. признан нуждающимся в жилом помещении и принят на учет 10.09.2000г. Затем он заболел, и последние 4 года не мог добиться внеочередного предоставления жилья, так как, как указывает истец, ему никто не объяснял, в какой форме должна быть выдана медицинская справка, подтверждающая заболевание.
 
    В 2014г. Лаптев В.В. добился выдачи медицинской справки по установленной форме, и впервые его приняли на учет во внеочередной список (постановление администрации Качканарского городского округа от 14.03.2014г. № 2273), однако из текста постановления следует, что среди внеочередников существует списокочередности граждан,страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.
 
    Как указывает истец, он уже более 4 лет тяжело болеет, и условия его проживания в комнате дома типа общежития по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>, являются невыносимыми (онкозаболевание кишечника) из-за отсутствия индивидуального санузла и ванной комнаты.
 
    Лаптев В.В. настаивает именно на предоставлении жилья вне очереди, так как включение его в список внеочередников не облегчит его существования.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2,7 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378, Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 г. № 817, истец просит суд:
 
    1. Обязать Администрацию Качканарского городского округа предоставить по договору социального найма жилое помещение на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилого помещения, с учетом права на дополнительную жилую площадь и имеющейся в собственности истца комнаты.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Лаптев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Представитель ответчика Администрации Качканарского городского округа Вепрева О.Д., действующая на основании письменной доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью истца Лаптева, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Истец Лаптев В.В. обратился в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о предоставлении жилья вне очереди ДД.ММ.ГГГГ. Правоотношения сторон возникли в связи с тем, что истец претендовал на получение жилья вне очереди, поскольку истец страдал тяжелой формой хронического заболевания. Необходимую справку истцу удалось оформить только в 2014 году, после чего его приняли на учет во внеочередной список. Истцу стало известно о том, что среди внеочередников также существует список очередности, однако в прежнем жилье проживание истца невозможно, в связи с чем истцом заявлены требования об обязании Администрации КГО предоставить ему по договору социального найма жилое помещение на состав семьи один человек по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилого помещения, с учетом права на дополнительную жилую площадь и имеющейся в собственности комнаты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Лаптев В.В. умер. Характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-566/2014 по иску Лаптева Владимира Викторовича к Администрации Качканарского городского округа о предоставлении жилья вне очереди прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
 
    Судья Качканарского городского суда                                                        А.В.Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать