Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Аноцкой Н.В.,
при секретаре Артемьевой Т.О.,
с участием и.о. прокурора <адрес> – Смирновой О.М.,
представителя ответчика – Благодатской Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора города <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» об обязании заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка надлежащего исполнения обязанностей ООО «Городская управляющая компания» по обслуживанию и содержанию общедомового имущества жилого <адрес>, в состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатации общедомового имущества многоквартирного жилого дома. Просит суд обязать ООО «Городская управляющая компания» заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения многоквартирного <адрес>
В ходе судебного заседания от и.о. прокурора <адрес> О.М. Смирновой поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - ООО «Городская управляющая компания» - Благодатская Т.А., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства заявленного истцом и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.
Представители третьих лиц - ООО «Газсервис», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
С учётом приведённых обстоятельств, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Исследованные материалы дела содержат данные о разрешении ранее возникшего спора без вмешательства суда.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований по иску прокурора города <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» об обязании заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения <адрес>
Производство по гражданскому делу по иску прокурора города <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» об обязании заключить со специализированной организацией договор на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения <адрес> - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Судья Н.В. Аноцкая
