Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
пос. Волоконовка 18 июня 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    истицы Телушкиной О.Н.
 
    ответчиков Телушкина И.Н., Евдокимовой Л.И.
 
    представителя ответчика МУП «Волоконовский водоканал» Сильченко С.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телушкиной <данные изъяты> к Телушкину <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты>, Арутюнян <данные изъяты>, Белгородскому филиалу АБ «Россия», ОАО «Белгородская сбытовая компания», МУП «Водоканал Волоконовский», ООО Газпром межрегионгаз Белгород» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и заключении отдельных соглашений по оплате коммунальных платежей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Телушкиной О.Н., Телушкину И.Н., Евдокимовой Л.И., Арутюнян Т.И. на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Телушкиной О.Н., которая, ссылаясь на то, что остальные собственники не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире между всеми собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по <данные изъяты> доле каждому собственнику.
 
    В ходе судебного разбирательства Телушкина О.Н., Телушкин И.Н. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения в соответствии, с условиями которого Телушкина О.Н. отказывается от заявленных требований к Евдокимовой Л.И., Арутюнян Т.И., Белгородскому филиалу АБ «Россия», ОАО «Белгородская сбытовая компания», МУП «Водоканал Волоконовский», ООО Газпром межрегионгаз Белгород» в части определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и поддерживает требования о возложении на ответчика Телушкина И.Н. обязательств по уплате <данные изъяты> доли ежемесячных платежей за потребление газа, воды и электроэнергии.
 
    Телушкин И.Н. признает исковые требования Телушкиной О.Н. о возложении на него обязательств по уплате <данные изъяты> доли ежемесячных платежей за потребление газа, воды и электроэнергии в соответствии с платежными документами, путем передачи денежных средств истице Телушкиной О.Н. не позднее 15 числа каждого месяца.
 
    Телушкина О.Н., Телушкин И.Н. просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Евдокимова Л.И., представитель ответчика МУП «Водоканал Волоконовский» против заявленного ходатайства не возражали.
 
    Суд, выслушав доводы сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подлежит утверждению судом при условии, что это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании мировое соглашение стороны заключили добровольно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истице и ответчику разъяснены и понятны. Они настаивали на утверждении мирового соглашения.
 
    На основании вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между Телушкиной О.Н. и Телушкиным И.Н. подлежит утверждению.
 
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Телушкиной <данные изъяты> и Телушкиным <данные изъяты> в соответствии с условиями которого:
 
    Телушкина <данные изъяты> отказывается от заявленных требований к Евдокимовой <данные изъяты>, Арутюнян <данные изъяты>, Белгородскому филиалу АБ «Россия», ОАО «Белгородская сбытовая компания», МУП «Водоканал Волоконовский», ООО Газпром межрегионгаз Белгород» в части определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и о заключении отдельных соглашений по оплате коммунальных платежей.
 
    Телушкин <данные изъяты> признает исковые требования Телушкиной <данные изъяты> об определении его доли в размере <данные изъяты> от начисленных ежемесячных платежей за потребление газа, воды и электроэнергии и обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, передавать истице Телушкиной <данные изъяты> для последующей оплаты стоимость <данные изъяты> доли в начисленных платежах за газ, воду и электроэнергию.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Телушкиной <данные изъяты> к Телушкину <данные изъяты>, Евдокимовой <данные изъяты>, Арутюнян <данные изъяты>, Белгородскому филиалу АБ «Россия», ОАО «Белгородская сбытовая компания», МУП «Водоканал Волоконовский», ООО Газпром межрегионгаз Белгород» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать