Определение от 18 июня 2014 года

    Дело № 2-1020/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Баксан 18 июня 2014 года
 
    Баксанский федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний Тлуповой Л.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
у становил:
 
    Постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» было рассмотрено дело №Т-СТП/14-654 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № был удовлетворен в полном объеме.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Баксанский районный суд КБР с заявлением, поступившее ДД.ММ.ГГГГ года, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения третейского суда с в связи с тем, что решение добровольно не исполнено, а также просит взыскать <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины при подаче настоящего заявления.
 
    Заявитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № ФИО4 просил рассмотреть заявление без представителя Банка.
 
    Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 425 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Изучив представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    В силу ч.3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Согласно ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Решением Постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № был удовлетворен в полном объеме и было постановлено:
 
    Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО6 ФИО2 Жираслановичы в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и взыскании третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ суд
 
Определил:
 
    Заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ИП ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.
 
    Выдать исполнительные листы в отношении должников: Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ (полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) по делу №Т-СТП/14-654 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ИП ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Баксанского районного суда А.А. Мурачаев
 
    Копия верна:
 
    Судья А.А. Мурачаев