Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Ростовская область
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п.Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
 
    при секретаре Медведевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чолария Л.С. о замене стороны в исполнительном производстве, заинтересованное лицо Ковалев Б.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чолария Л.С. обратился в суд с требованием, в котором просил произвести замену взыскателя <ФИО скрыты>3 на взыскателя Чолария Л.С. по исполнительному производству <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>3.
 
    В судебное заседание Чолария Л.С. не явился, в суд представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, указав, что заявление поддерживает.
 
    Ковалев Б.М., отбывающий наказание в <данные изъяты> о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев Б.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исполнительный лист, серия <номер скрыт>, выдан взыскателю <ФИО скрыты>3 ДД.ММ.ГГГГ. Предметом исполнения является взыскание с Ковалева Б.М. в пользу <ФИО скрыты>3 морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    На основании вышеуказанного исполнительного листа, выданного Ростовский областным судом, судебным приставом-исполнителем Усть-Донецкого районного отдела УФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>, что подтверждается исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года.<ФИО скрыты>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, усматривается, что согласно материалов наследственного дела, заявление о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>3 подал отец Чолария Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>
 
    Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    В соответствии со ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд считает возможным произвести замену взыскателя в исполнительном производстве <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО скрыты>3 на Чолария Л.С..
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ с <ФИО скрыты>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на Чолария Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья В.Г. Хачатурян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать