Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1382/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Стребкова <данные изъяты> об отказе от иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стребков <данные изъяты> обратился в суд с иском к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскании штрафа, за нарушение прав потребителя, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 24 января 2013 года около 16 час. 45 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, под управлением Стребкова <данные изъяты>, и автомобиля «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением Неверова <данные изъяты>. Постановлением по делу об административном правонарушении Стребков <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Решением суда указанное постановление отменено в связи с недоказанностью. В результате ДТП Стребкову <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Страховая компания отказалась производить страховую выплату. Поскольку отказ страховой компании является незаконным, материальный ущерб, штраф и компенсация морального вреда, размер которого он оценивает в <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.
 
    В суд поступило заявление Стребкова <данные изъяты> об отказе от иска к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание истец, его представитель Свиридов <данные изъяты> представитель ответчика СОАО «<данные изъяты>», третье лицо Неверов <данные изъяты> и представитель третьего лица ОАО САК «<данные изъяты>» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Санаров <данные изъяты> действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Стребкову <данные изъяты> известны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 224 – 225, 332 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Стребкова <данные изъяты> к СОАО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Т.Е. Беспалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать