Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №№...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новокузнецк 18 июня 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Семериковой И.Г.,
при секретаре Глечиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганненко Николая Петровича к ООО «Шахта «Кущеяковская» о возмещении вреда здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Ганненко Н.П. обратился в суд с иском к ООО «Шахта «Кущеяковская» о возмещении вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. по время работы горнорабочим очистного забоя ....... разряда в ООО «Шахта «Кушеяковская» с ним произошел несчастный случай на производстве. По факту производственной травмы работодателем был составлен акт о несчастном случае на производстве от .. .. ....г. №№... Его вины, выразившейся в грубой неосторожности, повлекшей наступление несчастного случая актом о несчастном случае на производстве и иными документами - не установлено.
С .. .. ....г. ему было установлено ....... утраты профессиональной трудоспособности в связи с травмой. Просит взыскать с ООО «Шахта «Кушеяковская» в его пользу ....... рублей в качестве компенсации морального вреда.
Истец Ганненко Н.П. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на .. .. ....г. и на .. .. ....г. года. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, учитывая, что истец Ганненко Н.П. не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Агаева Д.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. года, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Ганненко Николая Петровича к ООО «Шахта «Кущеяковская» о возмещении вреда здоровью без рассмотрения.
Разъяснить Ганненко Николаю Петровичу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:____________________________________ / Семерикова И.Г/
