Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-230/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
р.п. Новониколаевский 18 июня 2014 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Королева М.А.
при секретаре - Зотовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русанова Станислава Сергеевича к Унитарному муниципальному предприятию «Новониколаевская Рембыттехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
Установил:
Русанов Станислав Сергеевич обратился с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Новониколаевская Рембыттехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда и просит взыскать с УМП «Новониколаевская Рембыттехника» в его пользу заработную плату с периода приёма его на работу по день увольнения; денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в размере 20000 рублей по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, всего взыскать 249950 рублей.
В судебном заседании по инициативе суда, рассмотрен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Русанова С.С., так как он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 06 июня 2014 года и 18 июня 2014 года по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Русанова Станислава Сергеевича к Унитарному муниципальному предприятию «Новониколаевская Рембыттехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда без рассмотрения, в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Русанова Станислава Сергеевича к Унитарному муниципальному предприятию «Новониколаевская Рембыттехника» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Разъяснить Русанову Станиславу Сергеевичу о том, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
