Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-615/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Мариной С.А.,
 
    при секретаре                         - Ивочкиной А.А.,
 
    при участии: истца Скоробогатько О.Г., представителя истца Скоробогатько О.Г. по доверенности Мельниченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатько О.Г. к Губаренкова Н.А. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Скоробогатько О.Г. обратилась с иском в суд в связи с тем, что <дата> с Губаренкова Н.А. заключила договор займа, по которому предоставила денежную сумму в размере <...> рублей под 10% ежемесячно, сроком до <дата> года.
 
    В указанный по договору срок ответчик не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств и в контакт с истцом не вступал.
 
    На основании изложенного и ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> рублей.
 
    Определением суда от <дата> производство по данному делу было приостановлено до определения правопреемников, в связи со смертью ответчика.
 
    Истец Скоробогатько О.Г. и представитель истца Скоробогатько О.Г. по доверенности Мельниченко С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с актом записи о смерти от <дата> года, смерть ответчика Губаренковой Н.А. наступила <дата> года.
 
    В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно сообщению нотариуса от <дата> наследственное дело по факту смерти Губаренковой Н.А. не заводилось, соответственно по данным правоотношениям правопреемство отсутствует.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скоробогатько О.Г. к Губаренкова Н.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
 
    Разъяснить Скоробогатько О.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                С.А. Марина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать