Определение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о принятии отказа истца от иска
 
    и прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Черепановой С.Г.
 
    при секретаре: Бобрик Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Гитинова Сурхая Аммаевича о признании незаконным решения органа местного самоуправления.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гитинов С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Еткульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на реконструкцию квартиры в 2-х квартирном жилом доме усадебного типа, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование указал, что он является собственником квартиры в доме усадебного типа и земельного участка по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрирован в Управлении Росреестра. В связи с тем, что общая площадь его квартиры составляет 32,3 кв.м., жилая 15,8 кв.м., износ конструктивных элементов составляет 45%, он принял решение улучшить жилищные условия своей семьи путем возведения пристроя. С целью реконструкции квартиры он обратился в Администрацию Еткульского муниципального района с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка на реконструкцию объекта капитального строительства, поскольку данный план является необходимым документом для получения разрешения на строительство и реконструкцию. ДД.ММ.ГГГГ Еткульский районный суд вынес решение о возложении на Администрацию Еткульского муниципального района обязанности выдать ему градостроительный план. После получения градостроительного плана земельного участка он обратился с заявлением о выдаче ему разрешения на реконструкцию квартиры. Однако получил отказ, который считает незаконным и просит суд обязать администрацию района выдать разрешение.
 
                В судебном заседании представителем заявителя Бакиной С.А., действующей на основании доверенности, завялено ходатайство об отказе от указанных требований. Отказ мотивирован тем, что ее доверитель Гитинов С.А. в дальнейшем намерен избрать другой способ восстановления нарушенного права, поскольку избранный им в настоящее время способ защиты нарушенного права не обеспечит ему достижения той цели, которой он добивается. Гитинов С.А. не намерен осуществлять возведение пристроя к квартире в соответствии с выданным ему Управлением строительства и архитектуры администрации Еткульского муниципального района градостроительным планом от ДД.ММ.ГГГГ г., и соответственно не желает возлагать на Администрацию Еткульского муниципального района обязанность оформить и выдать ему разрешение на строительство в соответствии с вышеуказанным градостроительным планом. Он не согласен с определенным ему пятном застройки, отображенном в данном градостроительном плане и только после внесения соответствующих изменений во внесудебном порядке, а в случае возникновения спора в суде, будет оформлять разрешение на строительство.
 
    Представитель заинтересованного лица - Администрации Еткульского муниципального района Щетихина В.М., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражает против ходатайства представителя Гитинова С.А., считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне заявителя известны, что отражено в заявлении об отказе от заявленных требований.
 
             Исследовав материалы дела, проверив, что отказ Гитинова С.А. от заявленных требований является добровольным, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя Гитинова С.А. от иска и дело производством прекратить.
 
             Мотив отказа от заявленных требований подтверждается выданным заявителю в феврале 2014 года градостроительным планом, а также градостроительным планом, оформленным и выданным заявителю в 2010 году, в которых имеются разночтения в местоположении планируемого размещения заявителем пристроя. Полномочия представителя на отказ от заявленных требований отражены в доверенности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя заявителя Гитинова Сурхая Аммаевича - Бакиной Светланы Анатольевны от заявленных требований о признании незаконным отказа Администрации Еткульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче разрешения на реконструкцию квартиры в 2-х квартирном жилом доме усадебного типа, расположенном по адресу: <адрес> о возложении обязанности выдать указанное разрешение; дело производством прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать