Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-697/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 18 июня 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.
при секретаре Байчуриной Н.К.,
с участием истца Кижаева В.Я.,
представителя ответчика закрытого акционерного общества «ВКМ-Агро» Араповой Т.И., выступающей на основании доверенности от 12.01.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кижаева В.Я. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании заработной платы,
установил:
Кижаев В.Я. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании заработной платы, указав, что 12 января 2012 года он был принят на работу, на должность охранника в ЗАО «ВКМ-Агро». 21 марта 2014 года был уволен по собственному желанию. В момент трудоустройства с ним был заключен трудовой договор и указаны все условия, в соответствии с которыми он должен был работать 40 часов в неделю. Изначально предполагалось, что график его работы будет сутки через трое. Однако фактически он работал сутки через двое, а оплата производилась исходя из оговоренных изначально условий. Так согласно производственных календарей на 2012, 2013 и 2014 годы, среднее число часов в месяц составляет 164,17. Он же выработал большее количество часов. Кроме того ответчик не производил оплату за работу в ночное время. Так в 2012 году при положенной норме часов 1978, он отработал 2856 часов, из них отработано в ночное время 878 часов: в 2013 году при норме часов - 1978, он отработал 2928 часов. Из них 976 часов в ночное время; в 2014 году с 01.01.2014 года по 21.03.2014 года он отработал 648 часов, из которых 216 часов в ночное время. Просит взыскать с ответчика в его пользу 102 881 рубль 79 копеек.
В судебном заседании истец Кижаев В.Я. представил суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика закрытого акционерного общества «ВКМ-Агро» Арапова Т.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от исковых требований.
В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что истец Кижаев В.Я. добровольно отказался от исковых требований о взыскании с закрытого акционерного общества «ВКМ-Агро» в его пользу невыплаченной заработной платы в размере 102 881 рубля 79 копеек, настаивает на прекращении производства по делу, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Кижаева В.Я. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании в его пользу невыплаченной заработной платы в размере 102 881 рубля 79 копеек.
Дело по иску Кижаева В.Я. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании заработной платы, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
