Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-359/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
при секретаре Матвеенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пишкова Игоря Михайловича об обжаловании действий Государственной экзаменационной комиссии Смоленской области,
установил:
Пишков И.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Государственной экзаменационной комиссии Смоленской области, ссылаясь на то, что является выпускником 2013 года вечернего (сменного) образовательного учреждения «Центр образования» г.Десногорска Смоленской области. В прошлом учебном году он набрал минимальное количество баллов по обязательным предметам, в связи с чем, подал заявление на сдачу экзаменов в 2014 году. 29.05.2014 года он самостоятельно прибыл на пункт проведения экзамена, взяв в аудиторию свою сумку, которую поставил с вещами остальных учащихся. При этом у него педагог проверил наличие телефона, но была ли проверена сумка он не видел. В 11-30 часов в его сотовом телефоне, который находился в сумке сработал будильник. Самим телефоном как средством связи он пользоваться не собирался, пользовался им, как будильником. А поскольку лицам сдающим экзамен, запрещается иметь при себе средства связи, его с экзамена удалили. Решением ГЭК результаты экзамена были аннулированы, в допуске к повторной сдаче экзамена отказано. С данным решением он не согласен, просит суд обязать Государственную экзаменационную комиссию Смоленской области отменить указанное решение и предоставить ему возможность пересдать экзамен по русскому языку в резервные дни сдачи ЕГЭ, решение суда обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель Пишкова И.М.- Шевелькова Е.Н. отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил
Гражданское дело по заявлению Пишкова Игоря Михайловича об обжаловании действий Государственной экзаменационной комиссии Смоленской области в связи с отказом истца от иска – производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд.
Судья Ярош И.А.
