Дата принятия: 18 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. г. Азов
Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., с участием: Войтенко С.В., представителя административной комиссии <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица подавшего жалобу о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного, ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002г. №273 ЗС « Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного, ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002г. №273 ЗС « Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
Заявитель ФИО1 не согласившись с вынесенным постановлением, представил в суд жалобу, на указанное постановление, к которой приложил заявление о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. В обоснование заявленного требования о восстановлении пропущенного срока, для обжалования постановления, заявитель, указал, что причиной по которой необходимо восстановить срок для обжалования постановления административной комиссии, является отсутствие в его действиях состава вменяемого правонарушения, допущенные процессуальные нарушения, влекущие отмену вынесенного постановления.
В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что получил копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ года, обратился к юристу за написанием жалобы, однако после этого выезжал из города по личным делам, в силу чего не мог его оспорить в судебном порядке. О вынесенном постановлении он узнал и получил его копию лишь у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административной комиссии оставил на усмотрение судьи вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления.
Изучив материалы дела, судья полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления и возвратить жалобу по следующим основаниям.
В силу чч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП:
«1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.»
Как следует из материалов дела оспариваемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. в отсутствие ФИО1. Сам ФИО1 не оспаривал и подтвердил, что копию постановления получил от судебного пристава-исполнителя - лишь ДД.ММ.ГГГГ., что так же подтверждается представленной им копией постановления, с его подписью, таким образом, срок для обжалования надлежало исчислять учитывая указанную дату получения постановления административной комиссии <адрес> и таковой истек ДД.ММ.ГГГГ Однако согласно, жалобе и заявления о восстановлении пропущенного срока, таковые были подписаны и представлены ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ. лично, то есть за пределами срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом материалы дела и заявление о восстановление пропущенного процессуального срока не содержат сведений и доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления административной комиссии <адрес>. Выезд заявителя за пределы города не препятствовал ему подать жалобу с использованием почтовой связи или иным способом, в том числе и через представителя.
Каких либо иных оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока материалы дела не содержат и заявителем не приведено. Наличие или отсутствие процессуальных нарушений влекущих отмену постановления является предметом рассмотрения жалобы, а не заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. При таких обстоятельствах не имеется законных оснований к принятию жалобы и её рассмотрения за сроками установленными законом для обжалования постановления о назначении административного наказания. Постановление вступило в законную силу. Жалоба подлежит возвращению лицу её заявившему.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного, ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002г. №273 ЗС « Об административных правонарушениях».
Поданную ФИО1, жалобу на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения предусмотренного, ст. 5.1 Областного закона от 25.10.2002г. №273 ЗС « Об административных правонарушениях», возвратить заявителю.
Определение моет быть обжаловано в течении 10 суток в Ростовский областной суд (в том числе и через Азовский городской суд) со дня получения или вручения копии настоящего определения
Судья Васильев С.А.
