Определение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года             г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Стрижак Е.В.,
 
    при секретаре Галыгиной А.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хлюстовой Любови Павловны к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба,
 
установил:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОМД» по доверенности ФИО4, истец ФИО1, представитель ответчика ЗАО «Хороший дом» по доверенности ФИО5 представили письменное мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях: по факту падения ДД.ММ.ГГГГ наледи с крыши <адрес> по Бухоновскому переулку <адрес> на автомобиль истца марки <данные изъяты> черного цвета, государственным номером №, ответчик ООО «ОМД» обязуется выплатить ФИО6 причиненный в результате падения ущерб на общую сумму 77 000 руб. Истец ФИО1 считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ей полностью компенсирован причиненный материальный и моральный ущерб. Размер компенсации ущерба является окончательным и истцом не оспаривается. ООО «ОМД» передает ФИО1 денежную сумму 77 000 руб. двумя равными частями по 38 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В соответствии с требованиями ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, заключено добровольно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
 
    определил:
 
    утвердить мировое соглашение между истцом Хлюстовой Любовью Павловной, представителем ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживание многоквартирных домов» по доверенности ФИО4, представителем ответчика ЗАО «Хороший дом» по доверенности ФИО5, согласно которому: ответчик ООО «ОМД» обязуется выплатить Хлюстовой Л.В. причиненный в результате падения ущерб на общую сумму 77 000 руб. Истец Хлюстова Л.П. считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ей полностью компенсирован причиненный материальный и моральный ущерб. Размер компенсации ущерба является окончательным и истцом не оспаривается. ООО «ОМД» передает Хлюстовой Л.П. денежную сумму 77 000 руб. двумя равными частями по 38 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    При утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме.
 
    Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.     
 
    Производство по делу по иску Хлюстовой Любови Павловны к ЗАО «Хороший дом», ООО «ОМД» о возмещении ущерба прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд <адрес> путем подачи жалобы в Советский районный суд <адрес>.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна                Судья                Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать