Дата принятия: 18 июня 2013г.
<данные изъяты> дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2013 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Толкачевой К.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующего в интересах ФИО1, к ФИО7 о признании бездействия незаконными, об обязании выдать средства технической реабилитации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО7 о признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства технической реабилитации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является инвалидом 3 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации, ему необходимо техническое средство реабилитации – памперсы. В установленном законом порядке он обратился в ФИО7 для обеспечения его указанными техническими средствами реабилитации. Однако до настоящего времени инвалид ФИО1 техническим средством реабилитации - памперсами не обеспечен. Непредоставление ФИО1 технического средства реабилитации не позволяет последнему пройти необходимую комплексную реабилитацию, в результате чего нарушаются нормативы его обслуживания и создается угроза его здоровью. Просит признать действия ФИО7 по необеспечению средством технической реабилитации ФИО1 незаконными и нарушающими его права, обязать ФИО7 обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации – подгузниками для взрослых в количестве 148 штук размером XL за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно индивидуальной программе реабилитации.
ФИО6 представил суду ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ФИО7 – Маташкова Л.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ФИО16 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО6, действующего в интересах ФИО1, к ФИО7 о признании бездействия незаконными, об обязании выдать средства технической реабилитации, прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6, действующего в интересах ФИО1, к ФИО7 о признании бездействия незаконными, об обязании выдать средства технической реабилитации - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий: Е.В. Горбачева
