Определение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июня 2013 года с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием представителя истца Гонгоровой Е.Б., ответчика Красотенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Красотенко А.А. о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Хоринского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Красотенко А.А. о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах.
 
    Иск мотивирован тем, что 13 сентября 2012 года Красотенко А.А. совершена незаконная рубка <данные изъяты> деревьев породы сосна общим объемом <данные изъяты> кубических метра на территории выдела № квартала № в лесах технического участка № сельского участкового лесничество Хоринского лесничества ГКУ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства, чем причинен ущерб государственному лесному фонду на сумму <данные изъяты> рублей. Приговором Хоринского районного суда РБ от 16 ноября 2012 года Красотенко А.А.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
 
    Согласно акта проверки участкового лесничего Хоринского лесничества ГКУ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что место незаконной рубки в выделе № квартала № в лесах технического участка № сельского участкового лесничества Хоринского лесничества от порубочных остатков не очищено, остатки надлежащим образом не сложены. В соответствии с лесным законодательством, правил пожарной безопасности в лесах Красотенко А.А. обязан был осуществить уборку местности от порубочных остатков, поскольку их наличие в лесном массиве создает угрозу пожарной безопасности в лесах. Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 99 Лесного кодекса РФ, ст. 12 ГК РФ истец просит обязать Красотенко А.А. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в выделе № квартала № в лесах технического участка № сельского участкового лесничества Хоринского лесничества ГКУ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства. Обращение в суд прокурора района с требованием возложить обязанность на Красотенко А.А. провести мероприятия по устранению нарушений правил пожарной безопасности в лесах, обусловлено тем, что лесные участки согласно ст. 8 Лесного кодекса РФ находятся в федеральной собственности. Нарушение Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок на данных участках создает реальную угрозу возникновения лесных пожаров, уничтожения лесов находящихся в федеральной собственности.
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Хоринского района РБ Гонгорова Е.Б. заявила отказ от иска, в связи с этим просила прекратить производство по делу. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик произвел очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, о чем предоставил справку из отдела организации и обеспечения деятельности Хоринского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.
 
    В судебном заседании ответчик Красотенко А.А. также просил прекратить производство по делу, так как он устранил нарушения правил пожарной безопасности в лесу, а именно: произвел очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 
    На судебное заседание представитель третьего лица - отдела Республиканского агентства лесного хозяйства, будучи надлежаще извещенным о дне, времени, месте рассмотрения дела, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное заседание.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является выражением доброй воли истца, без какого-либо принуждения со стороны ответчика. Последствия отказа истца от иска представителю истца разъяснены. Права и интересы других лиц отказ от иска не затрагивает. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Кроме того суд учитывает, что отказ от иска мотивирован тем, что в настоящее время обстоятельства послужившие основанием для подачи иска отсутствуют, поскольку ответчик произвел очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в выделе № квартала № в лесах технического участка № сельского участкового лесничества Хоринского лесничества ГКУ «Лесничество» Республиканского агентства лесного хозяйства, о чем предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ из отдела организации и обеспечения деятельности Хоринского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства к Красотенко А.А. о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности в лесах в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья: О.В. Цыбикдоржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать