Определение от 18 июня 2013 года


    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Биробиджан 18 июня 2013 года
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Максименко Т.З.,
 
    при секретаре
 
    Моисеенко Н.Г.,
 
    с участием представителя истца
 
    Асанова Н.В.,
 
    ответчицы
 
    Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
 
    гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области к Поповой Е.В. о возложении обязанности принятия по акту приема-передачи автомобиля из гаража,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее Управление Росприроднадзора по ЕАО) обратилось в суд с иском к Поповой Е.В. о возложении обязанности принятия по акту приема-передачи автомобиля из гаража.
 
    В судебном заседании представитель истца Асанов Н. и ответчица Попова Е.В. решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Ответчица Попова Е.В. обязуется в срок по 18 августа 2013 года включительно принять от истца Управление Росприроднадзора по ЕАО по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с принятием его фактически с места стоянки по <адрес>.
 
    2. Истец Управление Росприроднадзора по ЕАО отказывается от исковых требований к Поповой Е.В. о возложении обязанности принятия по акту приема-передачи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № из гаража по <адрес> по настоящему делу в полном объеме.
 
    3. В случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения, в порядке исполнительного производства, обязать Попову Е.В. принять у истца Управление Росприроднадзора по ЕАО автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по акту приема-передачи из гаража по <адрес>
 
    Условия мирового соглашения сформулированы и подписаны сторонами. Представителю истца и ответчице разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области и Поповой Е.В., в соответствии с которым:
 
    1. Ответчица Попова Е.В. обязуется в срок по 18 августа 2013 года включительно принять от истца Управление Росприроднадзора по ЕАО по акту приема-передачи автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с принятием его фактически с места стоянки по ул. <адрес>
 
    2. Истец Управление Росприроднадзора по ЕАО отказывается от исковых требований к Поповой Е.В. о возложении обязанности принятия по акту приема-передачи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № из гаража по ул. <адрес> по настоящему делу в полном объеме.
 
    3. В случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения, в порядке исполнительного производства, обязать Попову Е.В. принять у истца Управление Росприроднадзора по ЕАО автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по акту приема-передачи из гаража по <адрес>
 
    Производство по делу по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области к Поповой Е.В. о возложении обязанности принятия по акту приема-передачи автомобиля из гаража – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья подпись Т.З. Максименко
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.З. Максименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать