Определение от 18 июня 2013 года

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ 18 июня 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баглаев А.М., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Абзаева А.В. в интересах Данилова А.А. на постановление ... от 15.02.2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    30.05.2013 г. представитель по доверенности Абзаев А.В. в интересах Данилова А.А. подал жалобу на постановление ... от 15.02.2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ.
 
    На стадии подготовки дела к слушанию было установлено следующее.
 
    Согласно жалобе, обжалуемое постановление от 15.02.2013 г. получено Даниловым А.А. при обращении в УГИББД МВД по РБ 29.04.2013 г., ранее по почте не получалось.
 
    В соответствии с требованиями ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление подается в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.2 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    На основании изложенного, суд посчитал, что при подаче данной жалобы нарушен срок обжалования, предложил в срок до 11.06.2013 г. предоставить документы об уважительности причин пропуска срока для обжалования с ходатайством о его восстановлении.
 
    Запрашиваемые документы об уважительности причин пропуска срока для обжалования с ходатайством о его восстановлении в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ не поступили.
 
    В связи с изложенным производство по жалобе представителя по доверенности Абзаева А.В. в интересах Данилова А.А. на постановление ... от 15.02.2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ подлежит прекращению, поскольку в нарушение требований ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба подана по истечении 10-суточного срока обжалования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по жалобе представителя по доверенности Абзаева А.В. в интересах Данилова А.А. на постановление ... от 15.02.2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. по ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ прекратить.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Улан-Удэ А.М. Баглаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать