Дата принятия: 18 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2013 года пос. Тарасовский Ростовской области
Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Шаповалова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сорочан А.А., <данные изъяты>,
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный оперуполномоченным МРО № 6 УЭБ и ПК ГУВД России по Ростовской области Хрипуновым А.В., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Тарасовский районный суд Ростовской области из МРО № 6 УЭБ и ПК ГУВД России по Ростовской области поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Сорочан А.А.. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Сорочан А.А. ДД.ММ.ГГГГ года в *** часов *** минут в киоске «DVD, CD-диски на любой вкус», находящемся в его пользовании, расположенном в п. Тарасовский Тарасовского района по улице Островского, осуществлял продажу дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве *** штуки по цене от *** рублей до *** рублей, дисков на которых имеются компьютерные игры в количестве *** штук по цене от *** до *** рублей, которые согласно заключению эксперта Миллеровского отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № *** от ДД.ММ.ГГГГ года имеют признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм-производителей, то есть является контрафактными.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе и вопросы, касающиеся того имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Часть 4 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: к их числу относиться вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В материале, приобщенном к протоколу об административном правонарушении, в отношении Сорочан А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 7.12 КоАП РФ находятся запросы МРО № 6 УЭБ и ПК ГУВД России по Ростовской области, адресованные в НП РАПО и представителю правообладателей программного обеспечения. Запросы МРО № 6 УЭБ и ПК ГУВД России по Ростовской области направлены с целью установления правообладателей указной продукции и расчета причинённого ущерба, однако в материале отсутствуют ответы на запросы, вследствие чего не установлены правообладатели продукции и не определена величина причиненного ущерба.
Указанные недостатки не могут быть устранены в ходе судебного заседания и являются существенными, поэтому невозможно всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить административный материал по протоколу **** от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сорочан А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и вещественные доказательства: пакет № 1, в котором находится 3 тетради с черновыми записями, коробок № 1, в котором находятся диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 243 штуки, диски на которых имеются компьютерные игры в количестве 24 штук в Межрайонный отдел № 6 по борьбе с преступлениями в сферах налогообложения, противодействия коррупции, организованным группам и преступным сообществам, экстремизма по Миллеровскому, Чертковскому, Кашарскому, Тарасовскому, Шолоховскому, Обливскому районам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ростовской области для устранения допущенных недостатков.
Судья: С.В. Шаповалова
