Дата принятия: 18 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2013 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Эминова П.Н.,
при секретаре - Карагодиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернышовой Нины Ивановны об индексации присужденных денежных сумм,
у с т а н о в и л :
Чернышова Н.И. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на следующее.
Решением Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Чернышовой Н.И. и Чернышова И.В. с ответчика Зубченко А.Г. были взысканы суммы возмещения материального и морального вреда. Определениями Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных денежных сумм. Зубченко А.Г. частично выплатил ей суммы возмещения вреда, однако до настоящего времени указанное решение суда не исполнено в полном объеме. Применяя индексы потребительских цен по РК, сумма задолженности материального вреда составляет 15729,55 руб., а сумма индексации морального вреда с учетом коэффициента повышения МРОТ составит 11630,66 руб.
Просит произвести индексацию присужденныхденежных сумм и взыскать с должника Зубченко А.Г. сумму в размере 27360,21 руб.
В судебном заседании Чернышов И.В. и Чернышова Н.И. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Зубченко А.Г. в судебном заседании высказал мнение, что заявление Чернышова И.В. и Чернышовой Н.И. об индексации присужденных денежных сумм не подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из анализа указанной нормы с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20 марта 2008 г. N 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела № г. по исковому заявлению Чернышова Ивана Васильевича и Чернышовой Нины Ивановны к Зубченко Александру Григорьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, следует, что решением Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истцов с ответчика был взыскан материальный ущерб в размере <данные изъяты> неденоминированных рублей, в возмещение морального вреда взыскано по <данные изъяты> неденоминированных рублей в пользу каждого истца.
Постановлением Президиума Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания морального вреда – с Зубченко А.Г. взыскана компенсация морального вреда по <данные изъяты> неденоминированных рублей, в остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация сумм, взысканных по решению Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Президиума Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Зубченко А.Г. в пользу взыскателей, в размере материального вреда – <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных денежных сумм в размере материального вреда – 5258,05 руб., морального – 4204, 625 руб.
Учитывая, что задержка выплаты взысканных денежных сумм вследствие инфляционных процессов и удорожания стоимости жизни причинила имущественный вред взыскателю, суд считает необходимым с учетом изменения индекса роста потребительских цен на товары и услуги, рассчитанного государственными органами статистики, проиндексировать взысканные денежные суммы.
Согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК индекс потребительских цен на товары и услуги составил: 2006 год – 1,1; 2007 год – 1,2; 2008 год – 1,2; 2009 год – 1,1; 2010 год – 1,2; 2011 год – 1,1; 2012 год – 1,1.
Что касается применения индекса потребительских цен с января 2013 года по май 2013 года, то он не может быть применён, поскольку в соответствии с действующим законодательством ежегодная индексация предполагается только по истечении календарного года.
Таким образом, в пользу Чернышовой Н.И. и Чернышова И.В. с ответчика Зубченко А.Г. подлежит взысканию единовременно следующая сумма индексации:
2006 год: 15729,55 руб. х 1,1 – 15729,55 руб. = 1572,96 руб.,
2007 год: 15729,55 руб. х 1,2 – 15729,55 руб. = 3145,91 руб.,
2008 год: 15729,55 руб. х 1,2 – 15729,55 руб. = 3145,91 руб.,
2009 год: 15729,55 руб. х 1,1 – 15729,55 руб. = 1572,96 руб.,
2010 год: 15729,55 руб. х 1,2 – 15729,55 руб. = 3145,91 руб.,
2011 год: 15729,55 руб. х 1,1 – 15729,55 руб. = 1572,96 руб.,
2012 год: 15729,55 руб. х 1,1 – 15729,55 руб. = 1572,96 руб.
Индексация материального вреда составит: 1572,96 + 3145,91 + 3145,91 + 1572,96 + 3145,91 + 1572,96 + 1572,96 = 15729,57 руб.
Индексы повышения МРОТ составили: 2006 год – 1,4, 2007 год – 2,1, 2009 год – 1,9, 2011 год – 1,1, 2013 год – 1,1.
2006 год: 24746,12 х 1,4 = 34644,568 – 24746,12 = 9898,448 = 989,85 руб.,
2007 год: 24746,12 х 2,1 = 51966,852 – 24746,12 = 27220,732 = 2722,07 руб.,
2009 год: 24746,12 х 1,9 = 47017,628 – 24746,12 = 22271,508 = 2227,15 руб.,
2011 год: 24746,12 х 1,1 = 27220,732 – 24746,12 = 2474,612 = 247,46 руб.,
2013 год: 24746,12 х 1,1 = 27220,732 – 24746,12 = 2474,612 = 247,46 руб.
При таких обстоятельствах общая сумма возмещения компенсации морального вреда с учетом коэффициента повышения МРОТ составит: 989,85 + 2722,07 + 2227,15 + 247,46 + 247,46 = 6433,99 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Чернышовой Нины Ивановны об индексации присужденных сумм удовлетворить частично.
Произвести индексацию сумм, взысканных по решению Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Президиума Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Зубченко Александра Григорьевича в пользу взыскателей, в размере материального вреда – 15729 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 57 копеек и компенсации морального вреда – 6433 (шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 99 копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 15 дней.
Судья П.Н. Эминов
Копия верна : судья Яшалтинского районного суда РК П.Н. Эминов
