Определение от 18 июня 2010 года

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О приостановлении производства по делу
 
    г. Липецк        Дело №А 36-562/2010
 
    «18» июня 2010 г.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593 .
 
    к ОАО «Агроном»
 
    о взыскании 52729123 руб. 62 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представителя по дов. от 15.10.2008 г. № ДО-3-29/3638 Бессоновой Ю. В.,
 
    от ОАО «Агроном»: представителя по дов. от 16.03.2010 года Савчук Н. А.
 
 
    УСТАНОВИЛ: АК СБ РФ (Сбербанк России ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании досрочно с ОАО «Агроном» задолженности по кредитному договору № 611107070 от 04.09.2007 года по состоянию на 21.01.2010 г. в сумме 52729123 руб. 62 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 49997675 руб. 23 коп., 2450506 руб. 16 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 77377 руб. 24 коп. – плата за обслуживание , 167800 руб. 42 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с 15.01.2010 г. по 21.01.2010 г., 35006 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 29.09.2009 г. по 21.01.2010 г., 758 руб. 04 коп. – неустойка по оплате за обслуживание кредита за период с 27.01.2009 г. по 21.01.2010 г.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 611107070 от 04.09.2007 года. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310,  330, 331, 334. 348, 349, 350, 810, 811, 819 ГК РФ.
 
 
    Из-за отсутствия у заемщика денежных средств для исполнения обязательства по возврату кредита, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество:
 
    - на недвижимое имущество, по договору ипотеки № 611107070/И-1 от 04.09.2007 года, установив начальную продажную цену 36792484 руб. 98 коп.
 
    - на оборудование, по договору залога № 611107070/З-3 от 25.10.2007 г., установив начальную продажную цену 8780908 руб. 85 коп.
 
    - на оборудование, по договору залога № 611107070/З-6 от 30.07.2008 г., установив начальную продажную цену 43516590 руб. 40 коп.
 
    Определением от 25.05.2010 года суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и взыскании задолженности по состоянию на 20.05.2010 г. в сумме 52896308 руб. 02 коп.
 
    В судебном заседании 16.06.2010 г. ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, для определения рыночной стоимости заложенного имущества.
 
    Для рассмотрения заявленного ходатайства суд объявил перерыв в судебном заседании до 18.06.2010 года до 15 часов.
 
    Представитель ОАО «Агроном» в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы.
 
    Определением от 18.06.2010 года ходатайство ответчика удовлетворено.
 
    Суд  в  соответствии  с  п. 1  ч. 1  ст. 144  АПК  РФ  приостанавливает  производство  по  делу  для  проведения  экспертизы, поскольку полагает  рассмотрение  дела  невозможным  до  вынесения  заключения  эксперта  по  вопросам,  требующим  специальных  познаний. Производство по делу приостанавливается на срок до 20.05.2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 144,  184-187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А 36-562/2010 приостановить на срок до 26.07.2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                              О.Г. Сурская
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать