Дата принятия: 18 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело №2-2987/2014
18 июля 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.
при секретаре Лепехиной О.А.
с участием представителя ответчика Минаева Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Д.В. к ИП Скотникову А.В. о взыскании суммы задолженности,
установил:
Трунов Д.В. обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности в виде неоплаченных арендных платежей за период с 01.03.2014 года по 01.06.2014 года в сумме 69 600 рублей, в том числе основной долг 48 000 рублей и неустойку в сумме 21 600 рублей..
Истец дважды 02.07.2014 года и 18.07.2014 года в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Минаев Д.А. на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал.
Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании ст. 222 ч.1 п. 8 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец 02.07.2014 года в 14.00 и 18.07.2014 года в 10.00 не явился в судебные заседания, не предоставил в суд никаких документов в подтверждение уважительности причин его неявки, в суд не обращался с заявлением, о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Трунова Д.В. к ИП Скотникову А.В. о взыскании суммы задолженности оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд отменит настоящее определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Н.Н. Майкова
