Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                                                                          18 июля 2014 г.
 
        Грязинский городской суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Качановой Т.А.,
 
    при секретаре Новиковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району о дополнении ранее установленных ограничений Лачинову А.В.,
 
установил:
 
    Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений Лачинову А.В..
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 июля 2014 года на 09 часов 00 минут. Лачинов А.В. не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Повторно судебное заседание было назначено на 18 июля 2013 года на 09 часов 00 минут. Лачинов А.В. вновь не явился в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, неявка Лачинова А.В., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в суд по вторичному вызову при отсутствии возможности рассмотрения дела в его отсутствие, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району без рассмотрения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                              определил:
 
    Заявление начальника ОМВД Росси по Грязинскому району о дополнении ранее установленных ограничений Лачинову А.В. оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить начальнику ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области, что он вправе обратиться в Грязинский городской суд Липецкой области с ходатайством об отмене настоящего определения в случае устранения препятствий, явившихся поводом для оставления заявления без рассмотрения.
 
            Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                                   Т.А. Качанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать