Дата принятия: 18 июля 2014г.
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
18 июля 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Абрамян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/14 по иску индивидуального предпринимателя Дубинкиной Н. А. к Шарикову С. А., Шариковой Н. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Дубинкина Н.А. обратилась в суд с иском к Шарикову С. А., Шариковой Н. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате в собственность недвижимого имущества.
По делу было назначено судебное заседание на 01.07.2014 года, о времени и месте проведения стороны были извещены своевременно. Однако ни истец, ни его представитель не явились, по делу было назначено судебное заседание и стороны повторно были вызваны в суд 18.07.2014 года, о чем стороны извещены. Истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не представили. Явившийся в судебное заседание ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Ввиду того, что истец дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубинкиной Н. А. к Шарикову С. А., Шариковой Н. В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате в собственность недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ С.Ю. Король
