Дата принятия: 18 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Инджиевой Э.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Пахомову Дмитрию Валерьевичу о признании действий ответчика в части нарушения прав потребителей незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в защиту прав неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика в части нарушения прав потребителей незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к индивидуальному предпринимателю Пахомову Д.В., проживающему по адресу: <адрес>.
Однако исходя из адресной справки УФМС России по Астраханской области, Пахомов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Пахомову Дмитрию Валерьевичу о признании действий ответчика в части нарушения прав потребителей незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: