Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года город Тула
 
    Центральный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Бирюковой Ю.В.,
 
    при секретаре Морсиной М.Х.,
 
    с участием представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области по доверенности Тарасовой Н.С.,
 
    представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Митькиной Н.В.,
 
    заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района города Тулы Лопатиной Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-3141/2014 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
у с т а н о в и л:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района города Тулы о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>
 
    До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области по доверенности Тарасова Н.С. заявила отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области по доверенности Митькина Н.В. и заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Центрального района города Тулы Лопатина Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области по доверенности Тарасовой Н.С. и просили производство по делу прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований представителем заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области по доверенности Тарасовой Н.С. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области по доверенности Тарасовой Н.С. от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
 
    Производство по гражданскому делу №2-3141/2014 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятия его судом.
 
    Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий Ю.В. Бирюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать