Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года             г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой С.С.
 
    при секретаре Чадовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСЬФИНАНС БАНК» к Агровой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСЬФИНАНС БАНК» обратился в суд к Агровой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что 16.03.2012 года ответчице в соответствии с кредитным договором № 954726-Ф был предоставлен кредит на сумму
 
    <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства LADAPRIORA 217230, 2012 года выпуска.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела в адрес истца было направлено вступившее в законную силу решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24.02.2014 года, в соответствии с которым был частично удовлетворен иск Агровой Н.М. к Страховому открытому акционерному обществу «Национальная страховая группа»: признано страховым случаем хищение транспортного средства марки LADAPRIORA, 2012 года выпуска, со Страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в пользу ООО «РУСЬФИНАНС БАНК» взыскано страховое возмещение по договору страхования от 16.03.2012 года в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности Агровой Н.М. по кредитному договору от 16.03.2014 года № 954726-Ф.
 
    В судебные заседания 16 июля и 18 июля 2014 года представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебных заседаний, не прибыл, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела ни от истца, ни от представителя, не поступало
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «РУСЬФИНАНС БАНК» к Агровой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Копию определения направить истцу, разъяснив последствия оставления заявления без рассмотрения, ответчице и ее представителю.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать