Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-982/2014         
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    18.07.2014 года                                   г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулиной Н.Н. к Ивановой Р.Ф о признании права собственности на жилой дом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шипулина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом. Просит признать договор продажи жилого дома заключенный между Ивановой Р.Ф. и Шипулиной Н.Н., удостоверенный Комаровой Е.В., нотариусом Грязинского нотариального округа, номер в реестре нотариуса № дата в реестре нотариуса ДД.ММ.ГГГГ заключенным; признать за Шипулиной Н.Н. право собственности на 1/2 долю в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области внести запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности за Шипулиной Н.Н. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 18.07.2014 г. прекращено производство по делу Шипулиной Н.Н. к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом в части требования обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности за Шипулиной Н.Н. на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ввиду частичного отказа истца от иска.
 
    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос и передаче дала по подсудности мировому судье в связи с тем, что Грязинским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебное заседание истец не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Зеленева Н.Ю. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 
    В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:… дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Как следует из анализа требований истца, данный иск относится к имущественным спорам. Цена иска составляет <данные изъяты> руб. Рассмотрение указанных требований отнесено законом к подсудности мировых судей.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
 
    В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, следовательно, необходимо передать рассмотрение гражданского дела мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 ГПК РФ суд
 
                                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Шипулиной Н.. к Ивановой Р.Ф. о признании права собственности на жилой дом передать по подсудности мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                          О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать