Определение от 18 июля 2014 года

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «18» июля 2014г. г.Знаменск
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А, при секретаре Мориц Е.В., а также с участием взыскателя Свириденко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Свириденко В.А. о разъяснении решения Ахтубинского районного суда в части его исполнения по гражданскому делу по заявлению Свириденко В.А. к ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны РФ об оспаривании действий (бездействия) должностного лица,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по заявлению Свириденко В.А. к ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны РФ об оспаривании действий (бездействия) должностного лица. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом вынесено определение по заявлению Свириденко В.А. о взыскании в его пользу судебных издержек в общей сумме <данные изъяты> руб., связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
 
    В поданном заявлении о разъяснении решения суда в части его исполнения взыскатель Свириденко В.А. указывает, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, просит разъяснить решение и устранить ошибки.
 
    В судебном заседании Свириденко В.А. просил суд принять меры к исполнению определения суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Должник ФГКУ «ЮРУЖО» представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежаще.
 
    Суд, исследовав заявление, изучив документы, приходит к следующему.В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
 
    Из заявления взыскателя усматривается, что имеются трудности в исполнении определения суда о взыскании судебных издержек от ДД.ММ.ГГГГ По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ у взыскателя вопросов не имеется.
 
    Суд считает необходимым отказать в разъяснении решения взыскателю Свириденко В.А., поскольку статья 202 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусматривает разъяснение решения, а не определения, кроме того, взыскатель указывает на имеющиеся трудности в исполнении определения о взыскании судебных издержек, данный вопрос урегулирован статьёй 203 этого же кодекса. Что касается самого решения суда от ДД.ММ.ГГГГ то неясностей, требующих разъяснения суда у Свириденко В.А. не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда взыскателю Свириденко В.А. – отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий_________Н.А.Гринина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать