Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело № 2-2203\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ЗАМЕНЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА
И ПЕРЕДАЧИ ЕГО ПО ПОДСУДНОСТИ
«18» июля 2014 г.
Октябрьский районный суд г. Кирова, в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре Целищевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Штаревой Н.В. о замене ненадлежащего ответчика надлежащим,
у с т а н о в и л:
Истец Штарева Н.В. обратилась в суд с иском к Перминову П.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании своих требований указала, что 09.12.2013 во Владимирской области Вязниковском районе ФАД Волга М-7 283+730 км произошло ДТП. Автомобиль марки МАН 18.413FLS государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением Черепанова Ю.В. (собственник Перминов П.С.) совершил наезд на стоящий автомобиль марки УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Штаревой Н.В.
Оценку ущерба проводила страховая компания, размере ущерба составил 437.563 рубля 02 копейки.
На момент ДТП гражданская ответственность Перминова П.С. и водителя Черепанова Ю.В. была застрахована в ООО СК «Цюрих», а у Штаревой Н.В. – в ООО «Росгосстрах».
Документы на выплату страхового возмещения истцом были поданы в ООО СК «Цюрих», а ООО «Росгосстрах» выплатили Штаревой Н.В. 120.000 руб.
Просит суд: взыскать с Перминова П.С., как собственника автомобиля марки МАН 18.413FLS государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в пользу истца материальный ущерб в размере 317.563 руб. 02 коп., расходы эксперта в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 41.000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., и по оплате госпошлины в размере 6375 руб. 63 коп.
До судебного заседания от истица Штаревой Н.В. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Перминова П.С. надлежащим - Черепанова Ю.В., и передачи дела по подсудности.
Истица Штарева Н.В. и ее представитель А. С.О. в суд не явились, извещены.
Представитель ответчика Перминова П.С., по доверенности Ч. А.В., не возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и просит по подсудности передать в Слободской районный суд г. Слободской Кировской области.Третьи лица: ООО «СК «Цюрих», ООО «Росгосстрах» в суд не явились, извещены. Просили рассмотреть дело в отсутствии их предстаивтелей.
Третье лицо: Черепанов Ю.В. – в суд не явился, от получения судебных повесток уклоняется. Его явка судом признана неуважительной.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежим удовлетворению.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Перминова П.С. надлежащим - Черепанова Ю.В. (<данные изъяты>).
Передать гражданское дело по иску Штаревой Н.В. к Перминову П.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- в Слободской районный суд Кировской области.
На определение может быть подана частная желоба и принесено представление в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья: С.А. МИЛЬЧАКОВА
