Дата принятия: 18 июля 2014г.
Дело №2-1567/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Савко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания ""Цюрих" к Харлашину Д. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК "Цюрих" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Харлашина Д.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 473 954 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 939 рублей 55 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 21.09.2012 года произошло ДТП с участием транспортных средств марки «С.», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Харлашина Д.В. и автомобиля марки «М.», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением К. ДТП произошло по вине Харлашина Д.В. На момент ДТП автомобиль марки «М.», государственный регистрационный знак <номер> был застрахован в ООО СК "Цюрих" по договору страхования транспортных средств по риску "ПОЛНОЕ КАСКО", включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. Объем и характер повреждений автомобиля марки «М.», государственный регистрационный знак <номер>, был зафиксирован представителем независимой экспертной организации, о чем был составлен акт аварийного транспортного средства. Убыток урегулировался по риску "Полное уничтожение ТС". Предварительная стоимость ремонта ТС превышает 60% от страховой суммы и равна 1 006 253 рубля 00 копеек. Стоимость годных остатков составляет 340 000 рублей 00 копеек. Страховая сумма составляет 936 000 рублей 00 копеек, действительная стоимость ТС согласно заключению и правилам страхования, а также страховая выплата, составляет 813 954 рубля 96 копеек. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК "Цюрих" произвело выплату страхового возмещения в размере 473 954 рубля 96 копеек. Таким образом, у Харлашина Д.В. возникает обязанность возместить причиненный ущерб, поскольку на момент ДТП полис ОСАГО у Харлашина Д.В. отсутствовал.
Представитель истца ООО СК "Цюрих" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Харлашин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщению Отдела Управления миграционной службы по г. Москве по району Митино от 15.07.2014 года, ответчик Харлашин Д.В., <дата> рождения, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент предъявления настоящих исковых требований истцом адрес ответчика указан как Серпуховский район, данное дело было принято Серпуховским судом с нарушением правил подсудности, и в силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1567/2012 год по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания ""Цюрих" к Харлашину Д. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д. 1), для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Козлова Е.В.
